首先說，脂肪肝和肝癌沒有直接聯系。肝硬化和肝炎確實可能導致肝癌。但是這不是唯一的原因。

其次，我在谷歌學術隨便搜了一下文獻。以下文獻可以公開獲取。目前得到的數據是，普通人得肝癌的幾率是0.44%，家庭中有人得過肝癌的人，患病率是4%。這個數據有統計學意義，但是沒有實際意義。

第三，說一下危險因素。肝癌是由多種因素綜合作用所致的消化道癌癥, 世界不同國家和地區的主要致癌因素、促癌因素和保護因素可能有所不同,形成發病率明顯差異的地區分布。乙肝病史、親屬腫瘤史、食用鹽腌食品史、肝硬化病史、飲用地表水與淺井水、飲酒、食用霉變食物等方面都是肝癌的危險因素。

這其中，乙肝病史是最為主要的發病因素。而且乙肝病毒有遺傳性。所以題主要先帶她去檢查她有沒有乙肝。還可以接種疫苗。

至于遺傳因素，肝癌不是單基因顯隱性遺傳，是多基因遺傳。而且環境遺傳比基因遺傳的影響更大。并且，關于肝癌，我們通常使用的是遺傳易感性，而不是遺傳性。因為即便有基因遺傳也不一定會生病。肝癌有一定的家族聚集性，遺傳因素可能占所有致病原因的3/5，但是這個遺傳因素不僅包括基因。

其他環境因素更重要。比如，不能飲酒，最好飲用深地下水，盡量少吃鹽腌食品等等。當然每年都要體檢。具體檢查請詢問醫生。

普通人得肝癌的幾率是0.44%，家庭中有人得過肝癌的人，患病率是4%。這個數據有統計學意義，但是沒有實際意義。

因為基因是基因，性狀是性狀。即使有這個基因，不能合適表達，也是和沒有一樣。例如，你全身大部分細胞的基因都相同，但他們都成了不同的細胞。同卵雙胞胎的基因也大多相同，但其實后天多少還是有差別的。這是從生物上理解為何這個統計數據沒什么實際意義。

但純從統計上講，這個數據也沒多大意義。有統計學意義的意思，主要是指，我們相信，這個結論是符合真實情況的，而非由于隨機誤差導致的錯誤結論。簡而言之就是得出這個數據并非湊巧而是有理有據的。這更多的關注的是得出數據這一過程的科學性。

另，這里最多只能算是相關關系，遠算不上因果。因為，為什么家庭有過肝癌的人，患病率是普通人的近10倍，這有可能是因為他們攜帶相應的易誘發肝癌的基因，也有可能是因為他們共同暴露在易誘發肝癌的外部環境下，或兩者都有。這一結論實際上不意味著，你家人有肝癌這一事件會增加你肝癌的風險。